Rubén Sánchez de Twenty Two Degrees: «La estética tiene mucho más valor de lo que se piensa, a veces incluso más que la funcionalidad.»

Sabemos que eres jurado de Awwwards ¿cuáles son tus criterios a la hora valorar un producto digital?

Lo principal es entender desde el primer momento para que está concebido el producto. Hay cuatro criterios a valorar; diseño, usabilidad, creatividad y contenido. Los dos primeros son los que más nota suman, pero, obviamente una página web “plana”, con una navegación sencilla y elementos correctamente colocados es usable por antonomasia, es decir, del 0 al 10, si yo navego por ella y todo es muy fácil y correcto debería darle un 10 ¿no? Pero en Awwwards se busca ir un poco más allá de lo correcto cuando se puede, es decir, para mi tiene mucho más valor alguien que construye algo más irracional y transgresor y que además consigue que se entienda que alguien que no se sale del camino, y en este sentido yo tengo claro a quien le daría un Site Of The Day. Pero lo bueno que tiene Awwwards es que somos un jurado amplio, hay más de 200 jueces por todo el mundo, con perfiles diferentes y cada uno con su particular visión, poner de acuerdo a muchos de esos jueces es lo realmente difícil, por eso cuando consigues un SOTD también consigues el reconocimiento por parte de un sector especializado de que has conseguido un producto único.

¿Cuál es el proyecto que más te ha inspirado?

Imposible nombrar uno, por ejemplo a nivel diseño www.werkstatt.fr me flipó cuando salió hace ya 4 años o www.hellomonday.com/  que también tiene más o menos el mismo tiempo,  aun las ves y están muy por delante de muchas de las webs que se hacen ahora.

A nivel interactivo sin duda www.because-recollection.com/ es una obra maestra. A nivel visual y tecnológico cualquier proyecto de Active Theory que son los amos del mundo en este sentido, por poner un ejemplo https://opensourcerover.jpl.nasa.gov/#!/home.

Luego hay e-commerce que justifican un poco mi idea de que hay formas más creativas, divertidas e igual de funcionales de hacer las cosas como www.adamunderwear.com/ o cualquier trabajo de www.buildinamsterdam.com/. En fin, podría estar días poniendo ejemplos. Con esto creo que vale.

¿Cuál es tu visión sobre la función del diseño visual en productos digitales?

Por supuesto creo que el visual tiene que ser algo más que un concepto estético, y entiendo que para ello se consideren otros criterios que tengan que ver más con la funcionalidad, pero al final a todo el mundo lo “bonito” le entra por los ojos, la estética es fundamental en todos los ámbitos de la vida, no verás en las grandes superficies sandías feas, son todas redonditas y casi perfectas. Lo que quiero decir es que la estética tiene mucho más valor de lo que se piensa, a veces incluso más que la funcionalidad.

Mi visión es que hay productos diferentes y diferentes formas de hacer cada uno de ellos, y absolutamente todos son válidos siempre que cumplan con el objetivo para el que fueron concebidos.

¿Cómo ves la relación entre el visual y el desarrollo front en la creación de productos?

¿Cómo veríamos que un Ferrari se moviera a tirones? ¿O que en una casa de diseño las puertas chirriaran? Yo creo que la riqueza visual no es solo estética, el cerebro es capaz de percibir la fluidez con la que se mueven las cosas llegando a crear al usuario sensaciones placenteras, está demostrado, pero no sólo en como se mueven, sino en la forma en la que se interactúa con ellas, porque les hace participes del “juego”, aprenden cosas nuevas y perciben atisbos de evolución.

¿Qué características reúne un proyecto de Twenty Two Degrees?

Muchas, en lo pasional para nosotros cada proyecto es una nueva oportunidad de hacer algo diferente, si miras nuestra cartera de trabajos es muy difícil encontrar semejanzas entre los proyectos, casi todo lo hacemos a medida, desde el diseño hasta el desarrollo, esto nos permite crear productos diferentes y dotarles de una personalidad única y adaptada a cada cliente. A nivel diseño hacemos propuestas muy alejadas del convencionalismo, esto nos aburre y además es un mercado ya cubierto y muy explotado. Nosotros no competimos con consultoras o agencias grandes, nuestra competencia es el pequeño estudio que ofrece plantillas de WordPress a 2.000€, todo muy lícito y respetable, pero por cada plantilla que ellos hacen en 5 días nosotros tardamos como mínimo 8 semanas en hacer un proyecto, por eso de algún modo nos tenemos que diferenciar. En lo tecnológico, cuando lo requiere, utilizamos lenguajes de programación más complejos que aumentan los tiempos de producción y en los que casi siempre son imprescindibles días e incluso semanas de optimización.

Dicho esto, en el estudio realizamos otros proyectos más estandarizados, no se nos caen los anillos con trabajos que no vayan a ganar un Awwwards, hacemos diseño por y para todos, pero siempre sin perder la perspectiva.

En un estudio pequeño como el tuyo, ¿cuál es la metodología de desarrollo de producto digital?

Nuestra metodología es como la de un artesano de toda la vida, sin grandes máquinas automatizadas, en vez de hacer 100 tartas por hora hace 1, pero la que hace la hace con un mimo tan especial que por eso sabe diferente.

¿Con qué te quedas de la primera edición del Damn! I’m visual?

A nivel evento me quedo con la entrega y dedicación de todos los organizadores, creo que fue muy positivo juntar a tantos profesionales del sector que yo particularmente no conocía y de los que aprendí mucho, a nivel personal precisamente esta es otra de las cosas con las que me quedo, el poder hablar con muchos participantes y comprobar que en realidad tienes muchas cosas en común aunque sus productos aparentemente disten de los tuyos, me llevé una grata sorpresa con los trabajos de todos ellos y con la sensación de que todavía me queda mucho por aprender.