Chateamos, twiteamos, posteamos y ahora también “circuleamos” en Google+. Con muchos amigos y conocidos hasta frecuentamos los mismos sitios pero sólo lo descubrimos cuando hacemos check-in en Foursquare. Estamos cada vez más conectados y paradójicamente más solos. Las personas más activas en el mundo ON suelen ser, al menos en mi experiencia, las más pasivas en el mundo OFF. Les cuesta menos compartir un secreto en un post que decir “te echo de menos”. Se protegen bajo los eufemísticos emoticones (como los odio) y sólo expresan sus sentimientos cuando están amparados bajo el anonimato de nicks y avatares.

Ya se habló mucho del tema y no diré ninguna novedad pero no puedo evitar soprenderme una vez más por lo que una amiga llama “pornografía de la intimidad”. PostSecrets es una fiel expresión de ello. Una idea simple. Se propone un tema y se invita a quien quiera a que exprese visualmente lo que esa idea le inspira. Sorprende! Sí que sorprende, a lo que nos animamos. Las imágenes más duras, más crudas y reales. En PostSecrets se dan cita todas ellas. Desde una confesión banal como la de una conferenciante que dice masturbarse mientras trabaja hasta el que confiesa su miedo a que su terapeuta no haya advertido que su tristeza es tan profunda que le llevará al suicidio.

Es alentador ver iniciativas como PostSecrets donde la gente pueda desahogarse pero que quereis que os diga, sigo prefiriendo llorar sobre el hombro de una amiga en un bar o deshagorame con un dramón cinéfilo al lado de un ligue que esté dispuesto (también) a abrazar.

Os dejo con mi imagen preferida, al menos hasta el momento: Depressed for no reason vs. Depressed for a good reason.

Comentarios

A dice: “Seguro que la conoces…es la misma actriz, la que actuó en la película Madres e hijas o madres e hijos? No recuerdo bien el título exacto.”

B dice: “Uhmm no recuerdo, déjame ver…” Saca su iPhone: Safari, Google, Madres e hijos, search…Resultado: ups, ehhhhhh, qué raro, nunca se me hubiera ocurrido hacer esta asociación tan rápida y directa con algo sexual y más poniendo esta frase…

A ver…vamos a probar con Madres e hijas. Surprise! Completamente diferente. El resultado de nuestra búsqueda ya no está relacionado con el sexo y las imágenes más pornográficamente explícitas sino que con la maternidad, la lactancia y el sentimiento de amor presente en este vínculo.

Curioso no? Un cambio tan sutil, tan nímio, de la “o” a la “a”, un cambio de género en definitiva que genere una asociación tan disímil…

Vosotros…¿Cómo lo explicariais? ¿Cómo dotariais de lógica  una asociación tan arbitraria e ilógica?

Comentarios

Escena frecuente: El responsable de internet de una empresa de gran consumo nos pide que le rediseñemos su sitio web. Presentamos 5 propuestas con diferentes estilos gráficos. Las examina boquiabierto e incrédulo a la vez y dice: “Muy bonito, pero eso seguro que no es indexable en los buscadores y además en ese pedazo de pantalla se ve perfecto pero… ¿y en el ordenador de mi abuela?

Orgullo por un lado, desánimo por el otro. Orgullo porque realmente hacemos webs bellas, tan atractivas como un super-Flash pero sin perjudicar el SEO y con capacidad de ser visualizadas en todo tipo de dispositivos. Pero desánimo también porque el desconocimiento masivo frente a las nuevas posibilidades tecnológicas en materia web alimentan prejuicios difíciles de vencer e impiden la evolución.

De hecho, en referencia a la batalla Apple vs. Flash, Microsiervos apuntaba en un post reciente que a Google tampoco le gusta Flash y una prueba de ello es el hecho de que un sitio desarrollado en Flash no posiciona en buscadores, es decir su efecto es nulo en términos de SEO.

¿Cómo lo logramos?

La clave son los estándares web.  La combinación de HTML, CSS y JavaScript es increíblemente potente, especialmente si hablamos de HTML5 y CSS3, formatos que ya soportan todos los navegadores mainstream excepto Internet Explorer, que como viene siendo habitual lleva un retraso tecnológico de varios años con respecto a su competencia.  En todo caso es posible aprovechar las vantajas de los nuevos estándares sin renunciar a una correcta experiencia del usuario en los navegadores menos avanzados.  Esta es nuetra forma de trabajar.

Sólamente utilizamos Flash (y otras tecnologías propietarias) para elementos decorativos de la página, o en todo caso para enriquecer visualmente componentes que también son funcionales sin Flash.  Esto implica que la estructura, y por supuesto todo el contenido, es HTML semánticamente correcto, accesible e indexable.  En este tipo de sitio si desactivas el plugin Flash Player en tu sistema y recargas la página verás que el sitio sigue funcionando exactamente igual, sólo que algunos elementos son visulamente distintos (por ejemplo, algunos fondos decorativos pasan a ser imágenes estáticas en vez de en movimiento).

De hecho la técnica que utilizamos permite una degradación controlada de la visualización, es decir, el sitio mantiene intacto el contenido y su accesibilidad si vas desactivando progresivamente (o no dispones de) el Flash player, el JavaScript y los estilos CSS.  Cada uno de estos escalones mejora la experiencia de usuario pero no modifica en absoluto el contenido ni la capacidad de posicionamiento del site. Así aseguramos la accesibilidad y la compatibilidad multi-ventana. Nunca utilizamos Flash para otra cosa que no sea la decoración, y siempre es un “plus” cuya ausencia no compromete la visualización del site.

Sitios como NH Resorts, Telefónica o Los viajes de Cuatro son la mejor prueba de que se puede tener todo: accesiblidad, posicionamiento en buscadores, visualización multi-ventana… y todo ello sin renunciar al factor WOW.

Comentarios

Ya podemos disfrutar de la beta de Bing, el  nuevo buscador de Microsoft que sustituye al inútil “Live Search”.  Todavía tendremos que esperar para confirmar si esta nueva criatura tendrá alguna oportunidad contra el omnipresente Google, o si por el contrario terminará sus días más pronto que tarde junto a su hermano mayor.  De momento parece que funciona.  El esquema de la página es idéntico al de Google, y los resultados para las búsquedas que he estado haciendo son bastante buenos -es decir, bastante parecidos a los de Google-.  La principal diferencia está en el aspecto.  Varios toques de JavaScript ayudan a no ver en pantalla información que no te interesa, hasta que pasas el cursor por el lugar adecuado.

Y esa foto de las islas griegas va a quedar preciosa como página de inicio de tu navegador!

Comentarios

Los padres de la criatura son Lars y Yen Rasmussen, los mismos que hicieron Google Maps.  Viendo cómo les quedó aquello estoy deseando utilizar Vawes y mandar a la papelera de reciclaje el Windows Live Messenger y sus colorines.

Para el que quiera ir echándole un vistazo dejo aquí el enlace a la página oficial: http://wave.google.com

Comentarios